Ленивник Гарфилда

Данный кризис это звоночек в пользу мирового правительства, но я не об этом. В краткосрочной перспективе хорошо иметь кеш, а в долгосрочной перспективе активы. Естественно лавируя продавая активы за максимальный кеш и покупая активы за минимальный кеш (обладая информацией и рычагами) можно сделать в этот период состояние или состояния лишится. Так наше государство некоторые активы сливает, а другие активы опосредованно покупает - лавирует что хороший купец. Проблема в одном наше государство не очень опытный купец. Так покупая Opel оно покупает актив который не известно когда выстрелит и выстрелит ли вообще. Покупая его государство превышает сферу своей компетенции примерно как Путин критикующий картины Ильи Глазунова. Мало производство купить. Производство это требует инвестиций в обозримой перспективе, а не только разовых вливаний. Отдача же от этих инвестиций будет только тогда когда появится достаточно большой платёжеспособный спрос и размышления о том что у России в результате появится конкурентоспособное производство автомобилей это большой вопрос. Допустим это производство появится возникнет вопрос какие рынки позволят России отбить текущие вложения в Opel? Какие рынки позволят отбить вложения в собственное производство. Плюс только одно, мы получили доступ к технологиям которые правда за время затяжного кризиса, а кризис скорее всего будет затяжной, успеют несколько подустареть. Так что данные инвестиции носят скорее символический и имиджевый характер. Будь у нас на данный момент конкурентное в мировом масштабе производство и кеш как у Китая, то мы бы и действовали как сейчас Китай скупая сырьё для нашего производства. Кеш в активы. Но конкурентоспособного производства у нас нет и как следствие нет рынка с платёжеспособным спросом. А финансовая история суверенного заёмщика России такова что кредиты нам будут давать мягко говоря не очень охотно. Единственно верная стратегия нашего правительства это то что они продемонстрировали в Свердловске, а именно пристёжка к другим развивающимся экономкам с целью выступать единым заинтересованным фронтом, с перекрестной торговлей по причине того что рынки вчерашнего дня США и Европа могут стать неплатёжеспособны и отгрести серьёзные социальные проблемы. В контексте кстати возможных социальных проблем покупка активов Opel шаг Российского гуманизма в отношении Европы и укрепление имиджа.
Помнится я уже где то тут в жжешечки писал что на смену войне за территории и рынки в условиях открытой экономики/общества может придти на смену конкуренция брендов. США мне кажется упустили свой шанс провести необходимый ребрендинг своей страны, или во всяком случае подзадержались с ребрендингом своей страны, но пытаются это сделать сейчас в разгар кризиса. Вспомним обращение Обамы к арабам с опорой на традиции Корана. Одно только печалит что ребрендинг США в условиях кризиса может быть воспринят как поражение США в то самое время как своевременное проведение ребрендинга позволило бы сохранить штатам и лицо и лидерство.