Ленивник Гарфилда

Немного мыслей об интернационализме
Вот какое дело. Всякий более или менее облечённый властью и вниманием человечек из представителей маленьких, но гордых народцев, считает своим долгом обязательно помянуть многонациональность Россиянской Хведерации и попрекнуть Русских в отсутствии интернационального духа. В последнее время на волне антифашистской истерии это делают вообще все. В первую очередь на ум приходят истеричный Ара Абрамян (главный Армянин™ Россиянской Хведерации) и некий косноязыкий Берл Лазар, вроде как даже гражданин США. Особенно на этом поприще подвизался первый — каждый раз, когда в какой-нибудь бытовой разборке пострадает Армянин™, этот деятель начинает истошно визжать о фашизме/нацизме/шовинизме. Ссылок приводить не буду, каждый ужé неоднократно видел. А если не видел, то может легко найти в сети ...

Скажу я вот что. Какой организацией управляет Ара Абрамян? Правильно — «Союз Армян™ России». А какой Берл Лазар? Ещё более верно — «Федерация еврейских общин России». Полагаю, что можно найти любую общину для любой народности (каких-нибудь маори тоже можно найти) в России, и там будет сидеть такой же ара, который своим долгом будет попрекать нас в малой степени интернационализма. А что же они сами? Почему это в названиях организаций всякие армяне да евреи? Кто это такие? Почему такие? Что за нацизм?! Должно же быть так: «Союз россиян России» и «Федерация российских общин России». Вот так, а не иначе. И именно после этого, когда последний нацмен скажет, что он никакой не Армянин­™, не еврей, не татарин, не якут и не бурят, а россиянин, откажется от своей национальности, забудет о своих корнях — только в таком случае я, может быть, тоже соглашусь, что я — россиянин, а не Русский. Может быть, ещё подумаю.

upd:
Там же
Правильно! А то двойные стандарты повсюду, Русских де быть не может, столько народов перемешались, а нац. меньшинства могут существовать. Что это, армяне и евреи предендуют на абсолютную чистоту своих наций? Да это же фошызм! :)
Немного напомнило песню БГ
Нам русским за границей иностранцы ни к чему

Процесс невеселый начат.
Дрожи, просвещенный мир...
Россия для русских, — значит:
Башкирия — для башкир.

Не будет уже иначе, —
Гори, мировой пожар.
Россия для русских, — значит:
Татария — для татар.

Недолго нам ждать, недолго.
Все способы хороши.
Вернут себе снова Волгу
Марийцы и чуваши.

Опомнимся, — будет поздно.
Полгода пройдет, а там —
Чеченцам — обратно Грозный,
Якутию — якутам.

Долины, хребты, алмазы,
И золото, и руда.
Держава погибнет сразу,
Отныне и навсегда.

Забыв об имперской славе,
Лишившись морей, как встарь,
Московией будет править
Уездный московский царь.

Конец богатырской силе.
Не видно в ночи ни зги.
Так кто же друзья России
И кто же ее враги?

Политика ДОЛЖНА быть квинтэсенцией ЭКОНОМИКИ.
Экономика ДОЛЖНА быть квинтэсенцией ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.
Такая вот у меня этноэкософия
upd:
Политики бы должны организовывать общество максимальных возможностей где максимально большое количество граждан могло бы реализовывать свои способности для удовлетворения своих потребностей.

Только что зашёл в магазин купить пару бубликов. Хорошая русская девушка берёт бублики с витрины. Что бы не открывать новую упаковку берёт открытую на которой прилеплен ценник. Отлепила ценник, но лента завернулась и приклеелась на тыльную сторону ценника. Вместо того что бы заняться мной клиентом она занялась ценником (-). Потом попросила два рубля что бы вручить пять без мелочи. При вручении ей двух рублей их уранила на стол (-). Хорошо что из покупателей я был один и понятно почему у них регулярно случаются дикие очереди.
Для

контраста
В выходные покупал на рынке самопальные кросовки у хачика за дёшево. Принял решение сразу в них и обуться. Хачик не побрезговал голыми руками взять мои НУ очень грязные туфли и положить их в свой пакетик.

ТОТАЛЕРАНТНЫЙ = тоталитарный+толерантный

Лозунг "Россия для русских" ничем не хуже других лозунгов если надо выбраться во власть при условии честного подсчёта голосов. Но в реальности что бы русским осуществить этот лозунг им надо стать более конкурентноспособными чем нерусские и пахать как папа карло прогибаясь перед всеми в том числе и перед не русскими. Много ли есть сейчас русских которые готовы пахать как папа карло?

Узнал что означает Летовское "Вечность пахнет нефтью"
Услышал историю про завещание Александра Македонского каковой будучи великим завоевателем попросил прорезать в гробе две дырки для рук и его руки в них высунуть что бы все видели что уходит он с пустыми руками.
Хотел ещё что то записать и забыл :(

Посмотрел я у вас про свободу, равенство, братство, справедливость. Фигня это извините какая-то. Вот Сурков то же млин Бердяева приводит насчёт справедливости и свободы. Та же фигня.
Изъясню на пальцах. Возьмём природу.
Зайчик не свободен от своей кормовой базы. Ну не может он жить там где жрачки нет. А чем мы хуже?
Справедливость с точки зрения зайчика с одной стороны и с точки зрения травки или волка с другой стороны разные справедливости. А чем мы лучше?
Чем равны люди? Какими местами? У одного член маленький а живот большой у другого наооборот.
Но давайте не будем мерится и пользоваться пиписьками, головами, желудками, вообще телами и умами мериться и пользоваться не будем и о да мы будем равно мертвы и/или абстрактны, но это извините меня из разряда "Проблема сферического коня в вакууме"
В вас говорит наследие совка и это не удивительно вобщем то все мы оттуда. А опоненту вашему респект за грамотное изложение ценностей русской культуры. Просто совок выдавливал Россию из мужика долго и упорно. Сейчас же неизбежным будет обратный процесс.
>Ну в самом деле, какая там Родина при Боге? И какая еще свобода при тех двоих?
Запросто батенька запросто. Просто вы извините находясь за пределами русских культурных ценностей (за пределами русской культуры) не можете этого увидеть.
Возращайтесь и увидите что это всё так, всё сопоставимо и прекрасно уживается именно в таком порядке. А лозунг "свобода, равенство, братство" из разряда "Теория должна быть привлекательной, а практика должна быть эффективной" и если вспомнить СССР то рабочий с завода был весьма относительно равен с генеральным секретарём комунистической партии. Так что при привлекательной теории у коммунистов была вполне эффективная практика.

ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ

С каждым годом в России на один милион меньше покупателей и налогоплательщиков.
UPD: И рабочих рук тоже

Наши повелись на развод со стороны США

"Что творилось, что твориться на твоей земле всё в этой музыке ты только улови" © Воскресенье

Сначала Россия радостно поддерживала США в пику европе.
Потом Европа стала поддерживать США в пику России.
Сейчас в реальности США проводит политику "одного гегемона" потому как два гегемона это однозначна третья мировая война.

Для того что бы быть одним гегемоном США запускает пропогандистскую машину на все сто на эту тему можно придерживаться позиции Лукьяненко
Голливудом реальность не перешибешь

Механика же у них поставлена как часы и эту механику ломает только альтернативная пропоганда. Потому что в реальности работа идёт в несколько этапов
1) Выпуск фильмов на мировой рынок пиар (приводит к образованию слабых мест в виде отдельных людей которые хотят американской жизни). За фильмы люди платят деньги. В америки котируются доллары. По этому сначала надо продать что-то не нужное что бы купить очередную порцию пропоганды.
2) Выискивая слабые места организуется информационная сеть или поле. Радиовещание - навязывание шкалы оценок - американизация мышления.
3) Людям сети/поля показываеться морковка возможность получить американский товар (доллары? образ жизни?) за работу по дестабилизации жизни в стране проживания.

В сухом остатке сгенерированная повсеместная нестабильность и возможность обрести стабильность для верующего в американскую пропоганду в америке. То есть с точки зрения американцев все должны хотеть стать американцами тогда америка будет процветать на миграционных потоках (не дешёвой рабочей силы, а рабочей силы оптимальной по соотношению цена/качество). Нам же как мне кажеться надо стремиться не к виртуальному противостоянию с америкой "бомбы клепать", а к реальному сокращать разрыв в соотношении цена/качество.

Кое что конечно осталось за кадром.

Политкорректность по половому признаку или за равенство полов
Мальчик девочка какая в жопу разница

Политкорректность по рассовому признаку или за равенство рас.
Раса не играет такой роли как возраст. Это вам любой людоед докажет.

Летовское "Кто здесь самый главный анархист" сионист.
Какое то время назад я пытался декларировать примерение между еврейским национализмом сионизмом и русским сионизмом национализмом, а сегодня вдруг понял что влезая в такой засторелый вопрос 100% отгребёшь с обоих сторон, а оно мне надо? Тенденция же нынче такова что в точности как евреи стояли на позициях борьбы с антисиметизмом, так и русские попав в положение описанной БГ "эта земля была нашей пока мы не увязли в борьбе" встают на борьбу с антирусизмом. Организм народа вырабатывает антитела. Вобще-то тема народы как организмы довольна интересна. Так в европе главный экспериментатор Франция
- суёт пальцы в розетки
- являеться законодателем высокой моды
Франция изобразила (разработала концепцию и осуществила) революцию.
Франция изобразила глобальное завоевание Европы, но тут она получила от России которая всегда была готова подраться (спорт наш национальный - кулачный бой стенка на стенку).

Франко-прусская война - Франция и Прусия мерюються пиписьками и прусаки выясняют что они сильнее, а значит теоретически что не получилось у Франции может получиться у Прусии и мы получаем Прусский Германский империализм а позднее фашизм, но и эти получают свою порцию от России которая всегда была готова подраться (спорт наш национальный - кулачный бой стенка на стенку).

Россия же по ходу подсмотрела у Франции (к каковой с войны 1812 года относилась с большим почтением) революцию и давай мерить её на себя.
Россия вообще любит всё примерять. Где подсмотрит чужой успех (удачные следствия сложного коплекса факторов) и давай пытаться его освоить в своём климате на скорую руку. А в результате наш девиз
"Хотели как лучше, а получилось как всегда"

upd:
Иллюстрация очень в тему подоспела
http://www.lenta.ru/news/2006/04/14/teract/
Типа вот вам и стенка на стенку в рамках двународия - народа и его элиты. Каждый зарабатывает как может.

>>в нормальных странах правительство не разрушает собственную экономику

>Нда? Вы видимо подразумеваете что в СССР правительство занималось разрушением собственной экономики? Вам самому то не смешно?

Партия принимала все решения в системе, но не несла никакой ответственности и не понесёт!!!
Пример:
До смерти Сталина стране хватало зерна. После смерти Сталина зерно стали закупать на западе
Черчиль прокоментировал это так
"Я думал я умру от старости
А оказывается я умру от смеха"
Причина этого всего возникшая спайка в рамках антигитлеровской коалиции. Спайка номенклатуры США и номенклатуры СССР. Холодная война была выгодна для номенклатуры США, а у номенклатуры СССР не было никакой ответственности и воспитанна она была в духе интернационализма. Стала работать схема типа
Что выгоднее сгноить своё зерно и закупив зерно за рубежом получить откат.
Тут большевикам масть и попёрла.
upd:
Иллюстрация очень в тему подоспела
http://www.lenta.ru/news/2006/04/14/teract/

Итак мы как народ в своей истории ничего не забыли и своих стержневых навыков не утратили. У меня есть только два вопроса - "Почему Воронеж? и Почему негры?". С Москвой и Питером в части национализма более или менее понятно. Либо у них уже достаточно денег и они готовы их вложить в то что бы нерусские бизнесмены продавали свои бизнесы по дешёвке. Либо они хотят высосать финансирование на антифашизм с нацменов, а негры в этом примере показательная порка показывающая что проблема национализма есть.Некарманный национализм это сила которая как всякая сила может быть как созидательной, так и разрушительной Так же она может быть преобразована и перенаправлена. Ни хачики, ни евреи не хотят быть реально физически уничтожеными. За своё не желание быть уничтоженными они готовы переХачивать деньги из своих карманов в карманы различных структур. При этом евреи как водиться молчат, а хачики пытаются погнать затаившийся пожар в сторону евреев. Пока всё понятно. Евреи сами первейшие националисты изо всех сил противостоящие веками ассимиляции и это делает их как-то ближе и понятнее. Русский национализм не может быть хуже или лучше еврейского для не руского и не еврея. Реально было два русских движения консервативное РНЕ и либеральное Родина. Оба пущены под нож. Что же пришло им на смену РОД (русское общественное движение) и РП (русская партия). Движения эти как мне кажеться являются виртуальными и карманными. Вероятно если их будут развивать как проект то одно из них будет разрешённое консервативное другое разрешённое либеральное с разными, а возможно что даже и с одним источником финансирования. Причина образования карманных движений и устранении реальных в страхе власти за власть и в стремлении "оседлать" политическую силу национализма. Я не знаю что в головах других людей. Мне не совсем понятна вся эта ситуация вокруг национализма. Приведу цитату из анекдота
Медленно спустимся и медленно отимеем всё стадо.
И так оно и будет если нам как народу это будет выгодно. Если нам как народу будет это не выгодно, то не один волос за исключением заурядной бытовухи не упадёт с головы иноземцев.

Можно говорить
О русской нации.
О руской государственности.
О русской цивилизации.
О русской истории.
О самоидентификации.
О идентификация свой-чужой.
Если человек идентифицирует себя как русский человек, то это даёт один эффект. Если человек идентифицирует себя как гражданин и налогоплательщик, то ему всё равно гражданином и налогоплательщиком какой страны быть.
В рамках одного государства русские конкурируют с русскими. В период СССР русским было не возможно заниматься предпринимательством и все виды русских предпринимателей были ликвидированны. В то же самое время национальные меньшинства имели возможность заниматься предпринимательством. Это привело к тому что на момент развала союза и при разрешении предпринимательства национальные меньшинства получили конкурентные приимущества за счёт наличия свободных теневых средств для лобирования своих интересов.
Переломным моментом в истории руской цивилизации был момент "осознания" руским народом своей богоизбранности (Никон,Никонианство).
Так или иначе но все народы ассимилируют друг друга. Ассимиляция это по сути обработка некоего народа или части народа до состояния опознания его представителей как своих. Большой прогресс в части ассимиляции в русской истории прошёл с крещением руси. Именно крещение(православие) стало фундаменнтом русской цивилизации. Там где у европы были философы у нас были православные мыслители "задолго до". Ассимиляция до принятия христьянства осуществлялось по колесу. То есть всё что выше колеса рубилось, а что ниже колеса ассимилировалось. Христьянство в том числе привнесло гуманизм в культуру русского народа и идентификация свой-чужой стала работать по казацки "водку пьёшь, отче наш знаешь". Ассимиляция стала выражаться в обращение народов в православие и спаивание. Процес глобализации не как он есть, а как он должен быть это процес совместного вырабатывания цивилизациями общецивилизационных ценностей, общей цивилизации (надсистемы).

dimetz:так, принцип твоих рассуждений приблизительно ясен.а как ты, в таком случае, к Ельцину относишься?
Я:Отношение ко всему весьма сложное.
Предпослыка первая. Россия веками нарабатывала позитивный имидж (раскручивала свой бренд)
Предпослыка вторая. В условиях прошлого была война государств - територий/рынков. В настоящем засчёт наличия ядерного оружия войны глобальной быть не может, а может быть только борьба бренндов за людские ресурсы среди "равных". Война територий/рынков остаёться для отсталых стран.

Хрущев спустил в унитаз бренд который нарабатывался веками/поколениями.
Горбачёв предпринял грубоватую попытку раскрутить наш бренд по новой.
Социализм с человеческим лицом

Юнона и Авось
"Пусть затея не удалась, но за попытку спасибо"

Демократия более эффективна чем тоталитаризм засчет наличия обратных связей на всех ярусах управления.
Я упомянул своё отношнение к демократии что бы объяснить своё отношение к Горбачеву и Ельцину
Итак:
Горбачёв стал давать нам демократию. Ельцин демократию начал растаптывать начиная с 1993 года и далее везде.

P.S.Будь моя воля я бы набил лицо тому кто уговорил царя-батюшку отречся от престола.
Так вытягивают стержни между двумя кучками урана и начинается цепная реакция
До последнего времени в роли сдерживающего стержня мог выступать Путин.
Ветка форума тут

Откоментировал:Достижение империи стабильность жизни имперцев. Так российская империя строилась (раздвигала свои границы) что бы внешняя угроза/територия стала внутренней територией. Для этого завоёвывали в своё время татар и пр. Правда другим спонтанным фактором стало бегство части населения от властей в сибирь, но и этот фактор сейчас кормит империю.
Империя не претендует на культурные и научные достижения. У неё другие задачи

Я уже приводил пример как Сэр Уинстон Черчиль разрулил Британский Империализм исходя из предпослыки что он экономически не выгоден. И так же я говорил что данный пример нам не подходит в силу геополитичекого положения. Так Англия (Великобритания) является островом. У границы острова проблемно скопить незаметно большое количество воинской силы. Приближающиеся войска видны издалека когда нет тумана. На континенте приблежение войск издалека не разглядишь особенно если войска стягиваються к границе небольшими группами. То есть для своей безопастности островному государству не обязательно быть империей, а континентальное государство расширяя свои границы отодвигает протенциальный источник военной угрозы для метрополии. Так Российская империя включив в свой состав Польшу предельно обезопасила Москву. В свою очередь владение континентальной империей частью другого континета Аляской никак необоснованно и создаёт экономические проблемы по доставке грузов. Что бы что-то провезти в Аляску надо строить флот который должен окупиться. Так что сделка продажа Аляски была прекрасно экономически обоснованна.

Мои любимые Системы. Христианство.
Практика вообще частенько расходится с теорией. Теория должна быть привлекательной, а практика - эффективной. У них разные цели, и не всегда практикой утверждается заявленная теория.